|
|
|
sergeyb
|
|
11 дек. 2003 15:43
|
|
|
подскажите следующее:
кто еще в составе НВР, кроме Пузырева и Файбушевича? какие вещи они исполняют?
НВР работают только под фанеру (уже не первый раз это слышу)?
Как называется двойник с собственными каверами ПГ?
|
|
|
George
|
|
11 дек. 2003 16:03
|
|
E-mail
|
Я так понимаю, что в НВР солистами являются Файбушевич и Кацуро. Их голоса не очень соответствуют вокальному имиджу ВР (Цепочка Бергер-Лерман-Алешин-Глызин).
А Вы как думаете?
|
|
|
kwn
|
|
12 дек. 2003 20:34
|
|
E-mail
|
Валерий, а вы сами ЭТО слышали?
Нет, не слышал.Когда я говорил, что ВР могли бы сегодня наделать шороху при правильной организации дела, я имел в виду следующее: необходимо и возможно собрать тот состав ВР, который имел бы полное право называться так. Напрмер,барабаны-Полонский(запасной вариант-Валитов,Багрычев),клавиши-Буйнов сейчас, конечно,не пойдет,но после раскрутки проекта, прибежит, как миленький,поэтому сейчас реальный вариант- Слободкин (запасной-Чернавский),бас-Дурандин (Витебский),соло-гитара-Пузырев (Голутвин,Дегтярюк),гитара-Барыкин (Глызин),сакс-Петерсон,вокал-Алешин,Барыкина,Пугачева,Бергер.Такой состав собрать вполне реально при соответствующем подходе к делу.Хотя бы на время.И эта команда может причесать всю страну в ганицах бывшего СССР похлеще всех остальных.У нее просто не будет конкурентов.
А участники ВР сделали карьеры , да еще какие! Буйнов, Глызин......... Их уже не загнать в рамки ВИА, им это просто уже не надо.
Ну и какие они сделали карьеры? Ни один из них и близко не подошел к популярности ВР.И заганять их никуда не надо-сами прибегут, если проект станет комерчески успешным.
|
|
|
Natasha
|
|
15 дек. 2003 9:46
|
|
E-mail
|
 | барабаны-Полонский |
Полонский не пойдет в ВР - это 100%. Если ему вдруг надо будет вернуться к ВИА, то вернется он к "Самоцветам", поскольку именно с этим ансамблем у Владимира Михайловича связана бОльшая часть его творческой биографии, и там его друзья.
| сакс-Петерсон |
Юрий Петерсон свой выбор уже сделал. Главное в его творческой биографии - это "Пламя".
|
|
|
George
|
|
15 дек. 2003 10:58
|
|
E-mail
|
| Ну и какие они сделали карьеры? Ни один из них и близко не подошел к популярности ВР |
Уважаемый Валерий! Здесь дело не в популярности той, 30-летней давности, а в том, что они уже давно сами себе хозяева и именно по этой причине такой проект невозможен. Конечно, возможен жест Доброй воли на один концерт, но не более.
|
|
|
Mikhail
|
|
15 дек. 2003 11:41
|
|
E-mail WWW
|
| если проект станет комерчески успешным |
У вас государственный масштаб :)
Но ВИА-ностальгия сегодня очень дешево стоит на рынке, мерить ансамбли по их популярности даже неуместно. Звезды 80х на один вечер стоят раз в 10 дороже чем любой ВИА в самом первом -оригинальном составе.
Рынок так распорядился - зрители и организаторы концертов платят за Имя. Если бы сейчас в ВР собрались бы все звезды, хватило бы их только на один звездный концерт в Кремле. Разумеется концерт, в соответсвии с его статусом, открыли бы Кобзон и Газманов. В зале сидел Павел Яковлевич с рядом членами Правительства Москвы и представителями Министерства культуры, в зале модная тусовка и уважаемые люди.... На майские праздники народу по Первому каналу показали бы запись, допускаю что все звезды работавшие в ВР дали бы шикарный гастольный тур по Росиии и Украине... но закончилось бы это одновременно с окончанием денег вкладываемых в раскрутку этого звездного проекта.
Без относительно к имени ВР точно так же можно помечтать о возрождении Самоцветов, Здравствуй песни, казанского Орфея... и многих многих других. Но один только Саша Барыкин и без звездного состава ВР легко собрал на свой юбилей весь КДС и это в те самые часы, когда Слава Малежик, тоже в одиночку собрал ГЦКЗ и тоже на свой юбилей. Кто там был аккомпанирующими составами никому не интересно.
Были ВИА - были солисты. Нет солистов - нет ВИА.
(Сообщение отредактировал Mikhail 15 дек. 2003 11:43)
|
|
|
Natasha
|
|
15 дек. 2003 11:48
|
|
E-mail
|
| Были ВИА - были солисты. Нет солистов - нет ВИА. |
Мне кажется, что это очень спорное уверждение. Или я тебя не так поняла.
|
|
|
George
|
|
15 дек. 2003 11:53
|
|
E-mail
|
Мне кажется, что помимо всего прочего у них изменилась и психология. Психология Малежика - участника ВР и психология популярного в течение 20-ти лет певца - это две большие разницы.
|
|
|
Mikhail
|
|
15 дек. 2003 11:56
|
|
E-mail WWW
|
А чего тут понимать, половину солистов спилось, уехало из страны, кто не потерял голос и сами залы сольно собирают. Сколько безымянные имитаторы с гитарами на сценезарабатывают я не знаю, но уверен, что набирают туда бездарей по блату и стареющие "звезды" ВИА там не нужны.
|
|
|
Natasha
|
|
15 дек. 2003 12:00
|
|
E-mail
|
| Психология Малежика - участника ВР и психология популярного в течение 20-ти лет певца - это две большие разницы. |
Наверное, ты прав. Говорят, правда, что Малежик как был, так и остался нормальным мужиком, ничего звездного у него нет. В 1995 году имела возможность в этом убедиться. Но от ВР до нынешнего положения Малежика прошло очень и очень много всего. Кем он был в ВР? Да ни кем! Потом ГГ и партия Волка. Центральная партия мюзикла, между прочим. Потом "Пламя". Ну тут уж говорить вообще не приходится. "Пламя" исполняли песни и на музыку Малежика, и на его стихи. Малежик стал известен всей стране. Ну а потом сольная карьера. И очень удачная карьера, надо отметить. И хотя сейчас уже пришло новое поколение певцов, Малежик все равно имеет свою публику и собирает залы. Так зачем ему ВР?
|
|
|
George
|
|
15 дек. 2003 12:10
|
|
E-mail
|
Насыщенные выходные получились!
Вчера был концерт Буйнова. Держится неплохо, выглядит хорошо, но назвать это пением я не могу. В клипах как-то недостатки вокала не так заметны - сведение, перепевы и т.д. А здесь........ у меня нет слов
|
|
|
Natasha
|
|
15 дек. 2003 12:13
|
|
E-mail
|
| Вчера был концерт Буйнова |
Не. На это у меня сил уже не хватило. "Трое в лодке..." предпочла на видике смотреть.
А вот в передаче "Ностальгия" тебе не показалось, что Макаревич был как бы не в своей тарелке среди уважаемых людей?
|
|
|
George
|
|
15 дек. 2003 12:18
|
|
E-mail
|
Мне показалось, что он был чрезвычайно горд по причине обсуждения запретности андеграунда. А он всегда считал себя символом этого движения
|
|
|
Natasha
|
|
15 дек. 2003 12:42
|
|
E-mail
|
| Мне показалось, что он был чрезвычайно горд |
По началу - ДА! И болтал больше всех. А вот когда заговорили уважаемые люди, которые и в то время были при делах, мне показалось, что он сильно сник. Во всяком случае, больше его уже слышно не было.
|
|
|
George
|
|
15 дек. 2003 12:56
|
|
E-mail
|
Кстати, секретарь ЦК ВЛКСМ Мишин был одноклассником Андрея Миронова. И именно он по просьбе Миронова спас Мишу Ширвиндта после того, как они с компанией на 7-ое ноября по пьянке сорвали флаг. Эта история рассказана в фильме "Русский рэгтайм"
|
|
Веселые ребята