|
|
|
Andrey
|
|
3 нояб. 2003 18:20
|
|
Михаил,спасибо-протестируем.
|
|
|
Karel
|
|
21 фев. 2004 19:32
|
E-mail WWW
|
Хочу добавить. Поставил этоу фишку на свой комп. Оказывается она работает только как trial version. Кряк к этой программе устанавливать не советую, т.к. взломать её очень сложно, а кочующий по сети к ней кряк может вывести из строя что-нибудь в вашем компьютере. Тем не менее, штука хорошая, и если есть деньги - советую купить.
|
|
|
VV
|
|
5 мая 2004 10:40
|
E-mail
|
Помогите, пожалуйста, установить год выпуска такого диска: Д-7073/74 (33 1/3), Рижского завода. На этикетка надпись Melodija. Значит ли это, что он выпущен уже под маркой фирмы "Мелодия"?
|
|
Saphir
|
|
5 мая 2004 17:52
|
E-mail
|
| Помогите, пожалуйста, установить год выпуска такого диска: Д-7073/74 (33 1/3), Рижского завода. На этикетка надпись Melodija. Значит ли это, что он выпущен уже под маркой фирмы "Мелодия"? | Матрица с таким номером была сделана в конце 1960 года. Но раз на этикетке надпись Мелодия, то эта конкретная пластинка выпущена позже. Если хочется узнать точнее, надо посмотреть на номер стандарта на этикетке. Если там стоит ГОСТ 5289-61, то в интервале 64-68 гг. А если ГОСТ 5289-68, то в 68-73 гг.
|
|
VV
|
|
6 мая 2004 10:00
|
E-mail
|
Если там стоит ГОСТ 5289-61, то в интервале 64-68 гг. Спасибо за ответ! В том-то и дело, что ГОСТ 5289-61. А заинтересовала дата меня, помимо прочего, по той причине, что на пластинке впервые (для меня) здесь появилось сочетание "вокально-инструментальный ансамбль".
|
|
Saphir
|
|
6 мая 2004 11:32
|
E-mail
|
Это более ранняя этикетка Рижского завода 61 - 64 гг. Здесь написано Рижский завод грампластинок "Мелодия". С 1964 года стали писать Всесоюзная фирма грампластинок "Мелодия", Рижский завод (VISSAVIENIBAS SKANUPLASU FIRMA "MELODIJA" RIGAS FABRIKA). Что касается группы "Самба Бразилия", то у меня где-то есть несколько их пластинок. В выходные посмотрю, как там написано: ансамбль или вокально-инструментальный ансамбль.
|
|
VV
|
|
6 мая 2004 12:39
|
E-mail
|
Спасибо, Вы меня утвердили в моих предположениях.
|
|
Saphir
|
|
11 мая 2004 15:58
|
E-mail
|
У меня пластинка 0036119-20 на 78 оборотов апрелевского завода: Виктор Симон и вокально-инструментальный ансамбль "Самба Бразилия". ГОСТ 5289-56, но цена новая 0-57. Значит выпущена пластинка в 1961 году. Скорее всего, термин "вокально-инструментальный ансамбль" встречался на этикетках пластинок и в 50-х годах.
|
|
IGOREFF
|
|
14 июня 2004 23:42
|
|
Термин "вокально-инструментальный ансамбль" появился в 1954-ом году. Так тогда стали называть группу "Comets" Била Хейли. Они и стали первым в мире вокально-инструментальным ансамблем.
|
|
Vektor
|
|
7 июля 2004 12:15
|
|
Кряк к этой программе устанавливать не советую, т.к. взломать её очень сложно, а кочующий по сети к ней кряк может вывести из строя что-нибудь в вашем компьютере. Ну и насмешил.
|
|
axis
|
|
20 июля 2004 23:30
|
|
Karel видимо заинтересованное лицо ;) Кряк либо работает, либо нет, а повредить что-нибудь он вряд ли способен. А насчет реставрации - рекомендую воспользоваться пакетом плагинов Waves restoration bundle вкупе с аудио-редакторм типа Sound Forge. Они вам и щелчки и шум уберут. Это, пожалуй, самая продвинутая на сегодняшний день технология. Стоит безумных денег, но мы ведь умеем искать оптимальный путь к цели, не правда ли?
|
|
Mikhail
|
|
21 июля 2004 13:28
|
E-mail WWW
|
Прошу вас не надо здесь публиковать банальные лозунги. Здесь подготовленная публика, и лет по пять, минимум занимаемся реставрацией
| рекомендую воспользоваться | Уже воспользовались - им удобно записи интервью с диктофона чистить. Для реставрации музыки Waves restoration bundle непригоден как и все спектральные шумоподавители.
| с аудио-редакторм типа Sound Forge | Мультитрековые редакторы, предназначенные для музыкантов, крайне неудобны для любительской оцифровки и нарезки. При этом в них нет ни одной нужной нам функции. WaveLab я иногда еще использую по работе, но только за его возможность каскадировать модули обработку и режим LiveInput. SoundForge, для меня, это вообще не инструмент, а сплошное недоразумение. Но спорить в этом вопросе совершенно бесполезно. Потому что каждый использует то к чему привык. Вопроса поиска и выбора музыкального редактора ни для кого не стоит.
|
|
Mikhail
|
|
21 июля 2004 16:57
|
E-mail WWW
|
Есть интересная оценка скорости передачи информации с винила. Связисты знают эту формулу - логарифм от сигнал-шум множится на верхнюю чатоту. В общем случае 20000*LOG(1+1000000;2)/1000 = 400кбит/сек и емкость 180МБ :-)
|
|
Mikhail
|
|
27 авг. 2004 12:20
|
E-mail WWW
|
The Genesis Of Vinyl Stereo Record. A Synopsis. http://www.badenhausen.com/VSR_History.htm Pickup Technology by some popular stereo Pickups & Cartridges 1958 - today http://www.badenhausen.com/VSR1Pickups.htm PHONO PRE-AMPLIFIER: A High Precision Phono Pre-Amplifier with ECC83 or I2AX7 Tube. A High-End Development of 1963 A Phono Pre-Amplifier for common demands. DUAL TVV46 Telefunken TV206A http://www.badenhausen.com/VSR1PreAmps.htm ADC http://www.adelcom.net/ADCCart1.htm Audio-technica http://www.audio-technica.com/guide/other/styli/cart.html Dynavector http://www.dynavector.com/dvcarts.htm Goldring http://www.mantra-audio.co.uk/goldring_cartridge_technical_data.html Ortofon http://www.ortofon.com/html/body_moving_coil_technical_data.html http://www.ortofon.com/html/body_magnetic_technical_data.html Pickering http://www.pickeringuk.com/spex.html Shure http://www.shure.com/phono/catphono_hifi.html (Сообщение отредактировал Mikhail 27 авг. 2004 14:02)
|
|
Vektor
|
|
27 авг. 2004 13:02
|
|
а кочующий по сети к ней кряк может вывести из строя что-нибудь в вашем компьютере. И ведь кто-то этому верит!!! Или кто-то остальных за дураков считает? Так по Вашему Михаил панацея это кул эдит? А как насчет корректоров? Самодельные использовали?
|
|
Mikhail
|
|
27 авг. 2004 13:57
|
E-mail WWW
|
Пробовал, но интерес потерял. Было у меня два самодельных корректора по схемам Сухова и Creek OBH-8. По мне так они не лучше чем те, что в современные A/V ресиверы встраивают. Говорил с мастером, который их для себя делал, он сказал, что без качественных импортных конденсаторов ничего лучше не сделаешь.
|
|
Bender
|
|
27 авг. 2004 18:46
|
|
Может они и не лучше,но звучат все по разному и однозначно что то лучше,а что то похуже,хотя на вкус и цвет товарищей нет. А конденсаторы...Тут тоже однозначно нельзя сказать.Чтобы определить изменение звука с хорошими и плохими кондерями ,весь тракт должен отвечать определенным требованиям.А пихать "Блэкгейты" в Арктур 004 и ждать чуда-бред. Ну а "кул" он и в Африке "Кууул"По всему для реставрации винила более всего подходит,особенно с "кликфиксом" в паре. И ещё: Михаил,когдаже мой нормальный логин восстановите,почему игнорируете мои письма и просьбы? (Сообщение отредактировал Bender 27 авг. 2004 22:51)
|
|
urix
|
|
5 окт. 2004 22:36
|
|
Хотелось бы услышать мнение о Steinberg CLEAN 4, (или 5). Я не то чтобы коллекционер, но решил оцифровать имеющиеся пластинки. Перепробовал несколько попавших в руки программ. По результатам мне больше всего понравилась эта. Что Вы можете сказать по этому поводу?
|
|
|
|
Mikhail
|
|
1 нояб. 2004 14:54
|
E-mail WWW
|
Для системы ценностей АМЛ показательная цитата | "Вдумайтесь в сам факт: многие, причем наиболее интересные, грамзаписи были сделаны еще до Первой мировой войны!" Анатолий Лихницкий | Интересный, знающий и очень одиозный человек Анатолий Михайлович! Но никто кроме него всерьез на темы реставрации старых записей у нас не пишет.
|
|